ŞİRKET BÖLÜNMESİNDE ALACAKLILARIN KORUNMASI: ALACAK BİLDİRİMİ VE ÇAĞRI, TEMİNAT TALEBİ, MÜTESELSİL SORUMLULUK VE DAVA REHBERİ

ŞİRKET BÖLÜNMESİNDE ALACAKLILARIN KORUNMASI: ALACAK BİLDİRİMİ VE ÇAĞRI, TEMİNAT TALEBİ, MÜTESELSİL SORUMLULUK VE DAVA REHBERİ

Ticari şirketlerin yapısal değişiklikleri arasında yer alan bölünme işlemi, modern ticaret hayatının ve şirketler hukukunun en dinamik enstrümanlarından biridir. Şirketler; operasyonel verimliliği artırmak, risk yönetimi sağlamak, farklı iş kollarını ayrıştırmak veya vergi avantajlarından yararlanmak amacıyla bölünme yoluna gidebilmektedir. Türk Ticaret Kanunu (TTK) kapsamında düzenlenen bu kurum, temel olarak bir şirketin malvarlığının tamamının veya bir kısmının parçalara ayrılarak diğer şirketlere devredilmesi esasına dayanır.

Ancak bölünme işlemi, doğası gereği şirket malvarlığında ve borç sorumluluğunda köklü değişiklikler meydana getirir. Bölünme öncesinde tek bir tüzel kişinin malvarlığına güvenerek kredi veren, mal teslim eden veya hizmet sunan alacaklılar, bölünme sonrasında borcun hangi şirkete geçtiği, devralan şirketin mali gücünün yeterli olup olmadığı ve eski borçlunun sorumluluğunun devam edip etmediği gibi hayati sorularla karşı karşıya kalırlar. Malvarlığının parçalanması, kötü niyetli uygulamalarda alacaklılardan mal kaçırma amacına da hizmet edebileceğinden, kanun koyucu bu süreçte alacaklıların korunmasını en üst düzeyde teminat altına alacak emredici hükümler sevk etmiştir. Proaktif Hukuk ve Danışmanlık Bürosu olarak, şirketlerin yapısal dönüşüm süreçlerinde hak kayıplarının önüne geçilmesi adına bu hukuki koruma mekanizmalarının eksiksiz işletilmesi gerektiğini önemle vurguluyoruz.

1. TÜRK TİCARET KANUNU (TTK) KAPSAMINDA BÖLÜNME TÜRLERİ: TAM VE KISMİ BÖLÜNME

Alacaklıların korunması mekanizmalarını doğru kurgulayabilmek için öncelikle bölünmenin hangi hukuki türde gerçekleştiğinin net bir şekilde tespit edilmesi gerekir. Türk Ticaret Kanunu, bölünmeyi temel olarak iki ana başlık altında düzenlemiştir:

TAM BÖLÜNME

Tam bölünmede, bölünen şirketin malvarlığının tamamı parçalara ayrılarak mevcut veya yeni kurulacak diğer şirketlere devredilir. Bu işlemin en radikal hukuki sonucu, bölünen şirketin tasfiyesiz olarak sona ermesi ve ticaret sicilinden terkin edilmesidir. Bölünen şirketin ortakları, devralan şirketlerin paylarını elde ederler. Alacaklılar açısından tam bölünme, eski borçlu tüzel kişinin tamamen ortadan kalktığı ve borçların bölünme planına göre farklı şirketlere dağıtıldığı en riskli senaryolardan biridir.

KISMİ BÖLÜNME

Kısmi bölünmede ise, bölünen şirketin malvarlığının sadece bir veya birkaç parçası diğer şirketlere devredilirken, bölünen şirket varlığını sürdürmeye devam eder. Bölünen şirketin kendisi ortadan kalkmaz, ancak malvarlığında ve dolayısıyla alacaklılarına karşı gösterdiği teminatta (özkaynaklarında) bir azalma meydana gelir. Kısmi bölünmede devredilen malvarlığı karşılığındaki paylar, bölünen şirketin kendisine verilebileceği gibi (yavru şirket kuruluşu), bölünen şirketin ortaklarına da tahsis edilebilir.

2. TAM BÖLÜNMEDE BORÇLARIN DAĞILIMI VE ALACAKLILARIN DURUMU

Tam bölünmede en kritik hukuki mesele, tasfiyesiz sona eren şirketin borçlarının yeni tüzel kişiler arasında nasıl paylaştırılacağıdır. Kanun koyucu, tam bölünmede borçların dağılımını "Bölünme Sözleşmesi" veya "Bölünme Planı" kurallarına bağlamıştır.

Bölünme sözleşmesi veya planında, her bir malvarlığı unsurunun ve her bir borcun hangi şirkete geçeceği açıkça listelenir. Ancak bu dağılım, alacaklıların haklarını tamamen ortadan kaldıracak şekilde serbestçe yapılamaz. Bölünme planında belirli bir borcun hangi şirkete ait olduğu gösterilmişse, kural olarak o borcun asıl sorumlusu devralan o şirkettir. Fakat alacaklıların haklarının korunması amacıyla, kanun bu şirketlerin sorumluluğunu sadece planla sınırlı tutmamış, ilerleyen bölümlerde detaylandıracağımız üzere müteselsil bir güvence mekanizması (ikincil sorumluluk) inşa etmiştir.

3. KISMİ BÖLÜNMEDE MALVARLIĞININ GEÇİŞİ VE BORÇ SORUMLULUĞU

Kısmi bölünmede şirket varlığını koruduğu için, alacaklılar karşısında hem bölünen şirket hem de malvarlığını devralan şirket veya şirketler yer alır. Bu süreçte en çok karşılaştığımız hata, kısmi bölünme gerçekleştiren şirketlerin, karlı ve likit aktifleri yeni şirkete devredip, borçları ve pasifleri eski şirkette bırakarak içini boşaltma eğilimidir.

Hukuki açıdan, kısmi bölünme konusu olan borçlar, devralan şirkete geçer. Ancak kalan malvarlığının, eski şirkette kalan borçları karşılamaya yetip yetmeyeceği titizlikle incelenmelidir. Kısmi bölünmede devredilen net malvarlığı ve borçlar, bilanço değerleri üzerinden somutlaştırılmalı ve bağımsız denetçi veya yeminli mali müşavir raporları ile doğrulanmalıdır. Aksi takdirde, alacaklıların haklarını ihlal eden bu tür işlemler hukuki ihtilaflara ve sorumluluk davalarına yol açar.

4. ALACAKLILARA ÇAĞRI VE İLAN YÜKÜMLÜLÜĞÜ (TTK MADDE 174)

Şirketlerin bölünme sürecinde alacaklıları koruma altına alan en temel usuli yükümlülük, alacaklılara yapılacak çağrı ve ilan sürecidir. Türk Ticaret Kanunu'nun 174. maddesi uyarınca, bölünmeye katılan şirketler, alacaklılarına haklarını bildirmek ve teminat talep edebilmelerini sağlamak amacıyla ilan silsilesi başlatmak zorundadır.

İLANIN USULÜ VE YERİ

Bölünme kararı alan şirketler, alacaklılarını korumak adına yedişer gün arayla üç defa ilan yapmakla mükelleftir. Bu ilanlar:

• Ticaret Sicili Gazetesi’nde,
• Şirketin internet sitesinde (varsa ve yasal zorunluluksa),
• Esas sözleşmede öngörülen diğer mecralarda yayımlanır.

Ayrıca, şirketin defter ve kayıtlarından adresi ile kimliği bilinen alacaklılara (örneğin sürekli mal tedarikçileri, bankalar, uzun vadeli kiralayanlar) ilanın haricinde iadeli taahhütlü mektupla doğrudan bildirim yapılması hukuki bir zorunluluktur. Uygulamada müvekkillerimizin en çok mağdur olduğu hususlardan biri, bu mektubun gönderilmemesi veya ilanın gözden kaçırılmasıdır.

5. ALACAKLILARIN TEMİNAT İSTEME HAKKI VE SÜRELERİ

Alacaklılara çağrı ilanının temel amacı, alacaklıların bölünme nedeniyle uğrayabilecekleri risklere karşı şirketlerden teminat talep etmelerini sağlamaktır. TTK uyarınca, alacakları muaccel (vadesi gelmiş) olan veya henüz muaccel olmamış (müstakbel/vadeli) tüm alacaklılar teminat isteme hakkına sahiptir.

HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE

Alacaklılar, yapılan üçüncü ve son ilandan itibaren 3 ay içinde şirketlere başvurarak alacaklarının teminata bağlanmasını istemek zorundadır. Bu 3 aylık süre hak düşürücü nitelikte olup, süresinde yapılmayan başvurular teminat talep hakkının kaybına yol açar. Duruşma salonlarında sıkça karşılaştığımız hatalardan biri, alacaklıların bu 3 aylık süreyi kaçırdıktan sonra genel hükümlere dayanarak teminat istemeye çalışmasıdır; mahkemeler süresinde yapılmayan bu talepleri usulden reddetmektedir.

6. ŞİRKETLERİN TEMİNAT GÖSTERME YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN İSTİSNALARI

Kanun koyucu, alacaklıların her teminat talebini mutlak olarak kabul etmemiştir. Şirketlerin teminat göstermekten kaçınabileceği veya bu yükümlülüğün doğmadığı istisnai durumlar mevcuttur.

Eğer bölünmeye katılan şirketler, bölünme sonrasında da alacaklıların alacaklarının tehlikeye düşmediğini, şirketin mali yapısının borcu ödemeye fazlasıyla yeterli olduğunu ispat edebilirlerse teminat göstermekten kurtulabilirler. Bunun en somut yolu, işlem bazında hazırlanan ve şirketin borçları karşılayabilecek likit varlığa ve özkaynaklara sahip olduğunu gösteren kapsamlı bir bilirkişi veya uzman raporudur. Ayrıca, borç bölünme sürecinde zaten tam olarak ödenmişse veya alacak üçüncü bir kişi (örneğin bir banka) tarafından tam olarak garanti altına alınmışsa, şirketin ayrıca bir teminat gösterme zorunluluğu ortadan kalkar.

7. TEMİNAT GÖSTERİLMEMESİNİN HUKUKİ SONUÇLARI VE TİCARET SİCİLİ ENGELİ

Alacaklılar tarafından süresi içinde usulüne uygun olarak teminat talep edilmesine rağmen, şirket yönetimi bu teminatı göstermez veya talebi haksız olarak reddederse, bölünme süreci hukuki bir duvara çarpar.

En somut yaptırım ticaret sicili aşamasında ortaya çıkar. Bölünme işleminin geçerlilik kazanması için ticaret siciline tescil edilmesi şarttır. Ticaret sicili müdürü, tescil başvurusunu incelerken alacaklıların haklarının korunup korunmadığını, ilanların usulüne uygun yapılıp yapılmadığını ve süresi içinde teminat isteyen alacaklıların taleplerinin karşılanıp karşılanmadığını ressen denetler. İtiraz eden veya teminat isteyen bir alacaklının hakkı tesvik edilmedikçe ya da mahkemeden bu konuda olumlu bir karar alınmadıkça, ticaret sicili müdürlüğü bölünme işlemini tescil etmeyi reddeder. Tescilin yapılamaması ise bölünmenin hukuken doğmaması anlamına gelir.

8. BÖLÜNMEYE KATILAN ŞİRKETLERİN MÜTESELSİL SORUMLULUĞU VE İKİNCİL SORUMLULUK

Bölünme planında borçların şirketler arasında paylaştırıldığını belirtmiştik. Peki, borcun tahsis edildiği şirket bu borcu ödeyemezse veya iflas ederse alacaklının durumu ne olacaktır? İşte bu noktada kanun koyucu, alacaklılara muazzam bir güvence sunarak müteselsil sorumluluk esası getirmiştir.

Bölünme sözleşmesi veya planına göre kendisine borç tahsis edilen şirket, alacaklının talebine rağmen borcu ödemezse, bölünmeye katılan diğer tüm şirketler bu borçtan müteselsil olarak sorumlu olurlar. Ancak bu sorumluluk doğrudan bir birincil sorumluluk değil, ikincil (subsidiyer) nitelikte bir müteselsil sorumluluktur. Alacaklı, doğrudan diğer şirketlere gitmeden önce borcun planla kendisine bırakıldığı şirkete başvurmak, icra takibi yapmak veya ihtar çekmek zorundadır. Borçlu şirketin borcu ifa edemediği (örneğin aciz vesikası alınması, iflası veya takibin semeresiz kalması ile) sabit olduğu anda, alacaklı bölünmeye katılan diğer herhangi bir şirkete giderek borcun tamamını talep edebilir.

9. ALACAKLILARIN İNCELEME HAKKI VE BÖLÜNME RAPORUNUN ÖNEMİ

Alacaklıların, bölünme sürecinin kendi mali geleceklerini nasıl etkileyeceğini görebilmeleri için şeffaf bir bilgi edinme hakkına sahip olmaları gerekir. TTK, bu amaçla alacaklılara geniş bir "İnceleme Hakkı" tanımıştır.

Bölünmeye katılan şirketlerin yönetim organları (Yönetim Kurulu veya Müdürler Kurulu), bölünmenin amacını, sonuçlarını ve özellikle alacaklıların durumunu açıklayan detaylı bir Bölünme Raporu hazırlamakla yükümlüdür. Bu rapor, bölünme sözleşmesi/planı ve son üç yılın finansal tabloları ile bilançoları, bölünme kararından en az iki ay önce şirketin merkezinde alacaklıların incelemesine sunulur. Alacaklılar bu belgelere serbestçe erişebilir, suret alabilir ve şirketin mali yapısının bozulup bozulmadığını uzmanları vasıtasıyla denetleyebilir. İnceleme hakkının engellenmesi, bölünme kararının iptali sebebidir.

10. KÖTÜ NİYETLİ BÖLÜNMELER: ALACAKLILARDAN MAL KAÇIRMA VE MUVAZAA

Uygulamada ticari şirketlerin, piyasaya olan borçlarından kurtulmak veya devam eden yüksek riskli davaların sonuçlarını boşa çıkarmak amacıyla "kötü niyetli bölünme" projeleri yürüttüklerine şahit olmaktayız. Şirket içi boşaltılarak tüm gayrimenkuller, markalar ve nakit varlıklar yeni kurulan temiz bir şirkete aktarılmakta, borçlar ise içi boşaltılan eski kabuk şirkette bırakılmaktadır.

Bu gibi durumlar açıkça hukuka karşı hile ve muvazaa (danışıklılık) teşkil eder. Yargıtay, bu tür durumlarda sadece şekli kurallara bakmaz; işlemin arkasındaki gerçek iradeyi, organik bağı ve alacaklıları zarara uğratma kastını inceler. Eğer bir bölünme işleminde dürüstlük kuralına aykırılık ve alacaklıları taammüden zarara uğratma amacı tespit edilirse, alacaklılar genel hükümlere, borçlar hukuku muvazaasına ve İcra İflas Kanunu'nun (İİK) tasarrufun iptali hükümlerine dayanarak hukuki koruma talep edebilirler.

11. ALACAKLILAR TARAFINDAN AÇILABİLECEK DAVALAR VE HUKUKİ KORUMA YOLLARI

TİCARİ ŞİRKETLERİN BÖLÜNMESİNDE ALACAKLILAR TARAFINDAN AÇILABİLECEK DAVALAR VE HUKUKİ KORUMA YOLLARI DETAYLI STRATEJİ REHBERİ

Ticari şirketlerin tam veya kısmi bölünme süreçlerinde, alacaklıların haklarını koruyan emredici mevzuat hükümlerinin ihlal edilmesi durumunda başvurulabilecek dava türleri ve hukuki koruma yolları aşağıda usul hukuku ve maddi hukuk ekseninde detaylandırılmıştır. Duruşma salonlarında ve uygulamada karşılaştığımız pratik ihtilaflar gözetilerek hazırlanan bu rehber, alacaklılar için tam teşekküllü bir hak arama yol haritasıdır.

1. BÖLÜNME KARARININ İPTALİ DAVASI (TTK MADDE 192 VE İLGİLİ HÜKÜMLER)

Bölünme kararına karşı açılacak iptal davası, usulsüz veya hukuka aykırı yürütülen bölünme sürecini kökten sakatlayan en radikal hukuki koruma yoludur. Kanun koyucu, alacaklıların menfaatlerinin ağır biçimde ihlal edildiği durumlarda bu davayı açma hakkı tanımıştır.

İPTAL SEBEPLERİ (HUKUKİ AYKIRILIKLAR)

• İlan ve Çağrı Yükümlülüğünün İhlali: Türk Ticaret Kanunu (TTK) Madde 174 uyarınca yapılması zorunlu olan yedişer gün arayla 3 defa ilanın hiç yapılmaması, eksik yapılması veya bilinen alacaklılara iadedi taahhütlü mektupla bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi.
• İnceleme Hakkının Engellenmesi: Bölünme raporunun, bölünme sözleşmesinin/planının ve son 3 yılın finansal tablolarının genel kurul kararından 2 ay önce şirket merkezinde alacaklıların incelemesine sunulmaması veya suret alma hakkının haksız şekilde kısıtlanması.
• Dürüstlük Kuralına Aykırılık ve Kötü Niyet (TMK m.2): Bölünme operasyonunun meşru bir ticari amaca dayanmayıp, tamamen mevcut alacaklılardan mal kaçırmak, şirketin içini boşaltmak ve borçları karşılıksız bırakmak amacıyla (muvazaalı olarak) kurgulanması.

SÜRELER VE USUL ESASLARI

• Hak Düşürücü Süre: İptal davası, genel kurul bölünme kararının Ticaret Sicili Gazetesi’nde ilan edildiği tarihten itibaren 2 ay içinde açılmak zorundadır. Bu süre hak düşürücü nitelikte olup, geçirilmesi halinde davanın dinlenme imkanı kalmaz.
• Görevli ve Yetkili Mahkeme: Davada görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi'dir. Yetkili mahkeme ise bölünme kararı alan (devreden) şirketin merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir.
• Dava Arkadaşlığı: İptal davası, bölünmeye katılan ve kararı alan şirkete (veya kısmi bölünmede devralan şirketlerle birlikte her ikisine) yöneltilmelidir.

2. ORTAK VE YÖNETİCİLERİN HUKUKİ SORUMLULUĞU (TAZMİNAT) DAVASI (TTK MADDE 193)

Bölünme işlemlerinin kanuna, dürüstlük kurallarına veya usule aykırı şekilde yürütülmesi neticesinde alacağını tamamen veya kısmen tahsil edemeyerek zarara uğrayan alacaklılar, bu zararlarının tazminini şirketin karar organlarından talep edebilirler.

3. GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA YOLLARI: İHTİYATİ TEDBİR VE İHTİYATİ HACİZ

Bölünme süreci devam ederken veya dava açıldıktan sonra, şirketlerin malvarlıklarını hızlı bir şekilde elden çıkarmasını, üçüncü kişilere devretmesini veya yurt dışına kaçırmasını engellemek adına geçici hukuki koruma tedbirlerine başvurulması stratejik açıdan en hayati adımdır. Davanın kazanılması aylar/yıllar alabileceğinden, davanın başında alınacak bir tedbir kararı alacağın tahsilini fiilen garanti altına alır.

4. İCRA İFLAS KANUNU UYARINCA TASARRUFUN İPTALİ DAVASI (İİK MADDE 277 VD.)

Eğer bölünme işlemi hukuken tamamlanmış, tescil edilmiş ve iptal davası süresi (2 ay) kaçırılmışsa, alacaklıların elindeki en güçlü silahlardan biri Tasarrufun İptali Davasıdır. Bu dava, bölünme işleminin kendisini iptal etmez; ancak alacaklıya, devredilen mallar halen eski şirkete aitmiş gibi o mallar üzerine haciz koydurma ve sattırma yetkisi verir.

12. YARGITAY'IN ŞİRKET BÖLÜNMELERİ VE ALACAKLILARIN KORUNMASINA İLİŞKİN GÜNCEL YAKLAŞIMI

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi ve Hukuk Genel Kurulu’nun şirket bölünmelerine ilişkin kararlarında istikrarlı bir şekilde "alacaklıların haklarının geriye götürülemeyeceği" ilkesi işlenmektedir. Yargıtay, şekli olarak kanundaki ilan sürelerine uyulmuş olsa bile, eğer bölünme neticesinde alacaklının tahsilat imkanı zorlaştırılmışsa veya imkansızlaştırılmışsa, devralan ve devreden şirketler arasındaki organik bağı esas alarak müteselsil sorumluluğu genişletici bir yorumla uygulamaktadır.

Özellikle kısmi bölünmelerde Yargıtay, devredilen faaliyet kolu ile borçlar arasında illiyet bağı aramakta; borçların kasıtlı olarak geride bırakılan işlevsiz şirkete yüklenmesini dürüstlük kuralına (TMK m.2) aykırı bularak, yeni kurulan/devralan şirketi de borcun tamamından doğrudan sorumlu tutmaktadır. Bu nedenle, Yargıtay içtihatları alacaklılar için adeta bir kalkan niteliğindedir.

13. ALACAKLI HAKLARININ KORUNMASINDA YETKİLİ VE GÖREVLİ MAHKEME, USUL ESASLARI

Şirket bölünmesine dayalı alacaklı davalarında usul hukuku kuralları çok sıkı uygulanır. Yanlış mahkemede açılan bir dava, hak düşürücü sürelerin geçmesine ve hak kayıplarına neden olabilir.

• Görevli Mahkeme: Şirketler hukukundan ve ticari defterlerin/bilançoların incelenmesinden doğan bu davalarda mutlak görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi'dir.
• Yetkili Mahkeme: Davalı şirketin (veya şirketlerin) merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir. Eğer birden fazla şirkete karşı müteselsil sorumluluk davası açılıyorsa, şirketlerden birinin merkezindeki Asliye Ticaret Mahkemesi yetkilidir.
• İspat Yükü: Şirketlerin mali yapısının borcu ödemeye yeterli olduğu, alacaklıların haklarının tehlikeye düşmediği iddiasında ispat yükü kural olarak bölünmeye katılan şirketlere aittir. Alacaklı ise alacağın varlığını ve bölünme nedeniyle tahsilat riskinin doğduğunu somut verilerle ortaya koymalıdır.

SONUÇ: ŞİRKET BÖLÜNMELERİNDE PROAKTİF HUKUKİ STRATEJİNİN ÖNEMİ

Ticari şirketlerin bölünmesi, doğru yönetildiğinde ticari işletmelere can suyu veren yapısal bir reform iken, denetimsiz ve hatalı yürütüldüğünde alacaklılar için büyük bir finansal yıkıma dönüşebilir. Alacaklıların haklarını korumak için kanunda öngörülen 3 aylık sürelerin takibi, ilanların analizi, bölünme raporlarının finansal uzmanlarca incelenmesi ve gerektiğinde hızlıca Asliye Ticaret Mahkemelerine başvurularak teminat veya ihtiyati tedbir talep edilmesi hayati öneme sahiptir. Şirketler hukuku, hata kabul etmeyen ve şekli şartlara sıkı sıkıya bağlı bir alan olduğundan, sürecin ilk anından itibaren profesyonel bir kadro ile yönetilmesi, alacakların tam olarak tahsil edilmesini sağlayan en güçlü güvencedir.

ÖZET

Şirket bölünmesinde alacakların korunması, Türk Ticaret Kanunu m. 174 uyarınca emredici hükümlerle düzenlenmiştir. Bölünmeye katılan şirketler, alacaklılara yedişer gün arayla üç kez ilan yaparak borçlarını teminata bağlama hakları olduğunu bildirmek zorundadır. Alacaklılar, son ilandan itibaren 3 ay içinde teminat talep edebilirler; aksi halde ticaret sicili tescili yapılamaz ve şirketlerin ikincil müteselsil sorumluluğu doğar.

SIKÇA SORULAN SORULAR (SSS)

1. Şirket bölünmesinde alacaklıların muvafakati (onayı) gerekir mi?

Hayır, şirketlerin bölünme kararı alabilmesi için alacaklıların önceden onayını veya muvafakatini alması yasal bir zorunluluk değildir. Ancak kanun, onay yerine alacaklılara "teminat talep etme ve alacağını güvenceye alma" hakkı tanımıştır.

2. Bölünme ilanını gözden kaçırdım, 3 aylık süreyi geçirdim ne yapabilirim?

3 aylık teminat isteme süresi hak düşürücüdür ve kaçırılması durumunda kanunun bu özel korumasından yararlanılamaz. Ancak bölünme işlemi kötü niyetliyse, alacaklılardan mal kaçırma amacı taşıyorsa genel hükümlere, muvazaaya veya İİK kapsamında tasarrufun iptali davasına başvurma hakkınız saklıdır.

3. Bölünme planında borcumun devredildiği şirket parayı ödemezse ne yapmalıyım?

Bu durumda ikincil müteselsil sorumluluk mekanizması devreye girer. Borcun tahsis edildiği şirkete karşı icra takibi veya hukuki başvuru yapmanıza rağmen alacağınızı tahsil edemezseniz (şirketin aciz hali sabit olursa), bölünmeye katılan diğer tüm şirketlere başvurarak alacağın tamamını talep edebilirsiniz.

4. Kısmi bölünmede borçlar otomatik olarak yeni şirkete mi geçer?

Kısmi bölünmede hangi malvarlığı unsurlarının ve borçların devredileceği Bölünme Planı veya Sözleşmesi ile belirlenir. Sadece planda yeni şirkete devredileceği açıkça yazılan borçlar yeni şirkete geçer; yazılmayan borçlardan eski şirket sorumlu olmaya devam eder.

5. Şirketin bana olan borcu henüz muaccel (vadeli) olmadı, yine de teminat isteyebilir miyim?

Evet, isteyebilirsiniz. Kanun koyucu muaccel olan alacaklar ile müstakbel veya vadeli (henüz vadesi gelmemiş) alacaklar arasında bir ayrım yapmamıştır. Alacağınızın vadesi gelmemiş olsa dahi 3 aylık ilan süresi içinde başvurarak teminat talep edebilirsiniz.

6. Alacaklıların korunması davalarında hangi mahkeme görevlidir?

Şirket bölünmelerinden, genel kurul kararlarının iptalinden ve alacaklıların teminat haklarından doğan tüm hukuki uyuşmazlıklarda görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi'dir.

HUKUK VE DANIŞMANLIK İLETİŞİM

Şirketlerin yapısal dönüşüm, tam veya kısmi bölünme süreçleri, finansal ve hukuki açıdan telafisi imkansız riskler barındıran üst düzey kurumsal operasyonlardır. Alacaklarınızın bölünme planları arkasında eritilmesine izin vermemek, yasal ilan sürelerini kaçırmadan doğru stratejiyle teminat talep etmek ve hak kaybına uğramamak adına profesyonel hukuki destek almanız kritik önem taşır. Proaktif Hukuk ve Danışmanlık Bürosu olarak, köklü kurumsal geçmişimiz, şirketler hukuku alanındaki derin uzmanlığımız ve dinamik kadromuzla bölünme süreçlerinin her aşamasında haklarınızı korumak için yanınızdayız. Alacak riski analiziniz ve proaktif çözümlerimiz için hukuk büromuzla iletişime geçerek profesyonel randevu sürecinizi başlatabilirsiniz.