Taksirle öldürme suçu trafik kazaları ve iş kazalarında en sık gündeme gelir. Peki cezası nedir, dava süreci nasıl işler? TCK’ya göre taksirle adam öldürmenin cezası, unsurları, yargılama süreci ve cezanın ertelenmesi hakkında detaylı bilgi. Proaktif Hukuk ve Danışmanlık ile uzman ceza avukatlarından hukuki destek alın.
Taksirle Öldürme Suçu Nedir?
Taksirle öldürme suçu, bir kişinin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareketi sonucu, istemeden başka bir kişinin ölümüne sebebiyet vermesidir. Türk Ceza Kanunu’nun 85. maddesinde düzenlenmektedir.
Bu suç bilinçli bir şekilde öldürme değil, dikkatsizlik, tedbirsizlik, mesleki yetersizlik gibi ihmallerle meydana gelen ölümleri kapsamaktadır. Trafik kazaları, iş kazaları veya ihmali davranışlar sonucu ölümle neticelenen olaylar bu kapsamdadır.
Taksirle Öldürme Suçunun Şartları Nelerdir?
Taksirle öldürme suçunun oluşabilmesi için Türk Ceza Kanunu’nda belirlenen bazı unsurların bir arada bulunması gerekir. Bu unsurlar gerçekleşmeden kişinin cezalandırılması mümkün değildir. Suçun oluşum şartları şu şekilde açıklanabilir:
1. Hukuka Aykırı Fiil
Taksirle öldürme suçunda failin gerçekleştirdiği hareketin hukuka aykırı olması gerekir. Bu fiil genellikle dikkatsizlik, özensizlik, tedbirsizlik veya meslek kurallarına aykırı davranış şeklinde ortaya çıkar. Örneğin; trafik kurallarına aykırı hız yapmak, kırmızı ışıkta geçmek ya da ehliyetsiz araç kullanmak hukuka aykırı fiile örnektir. Failin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması, bu suçun ilk şartıdır.
2. Netice (Mağdurun Ölümü)
Taksirle öldürme suçunun en önemli unsurlarından biri ölüm sonucunun gerçekleşmiş olmasıdır. Yalnızca yaralanma meydana gelmişse bu durum “taksirle yaralama” suçu kapsamına girer. Dolayısıyla failin fiili sonucunda mağdurun hayatını kaybetmesi, suçun oluşması için zorunludur.
3. Nedensellik Bağı
Fiil ile ölüm arasında doğrudan bir nedensellik bağının bulunması gerekir. Başka bir deyişle, mağdurun ölümü failin eyleminden kaynaklanmalıdır. Eğer ölüm farklı bir sebepten (örneğin mağdurun önceden mevcut bir hastalığından) meydana gelmişse, failin eylemi ölümle bağlantılı değilse taksirle öldürme suçu oluşmaz. Nedensellik bağı, bu suçun ispatında en kritik unsurlardan biridir.
4. Kusur
Failin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışı sebebiyle sonucu öngörmesi gerekirken öngörmemesi kusur olarak değerlendirilir. Burada önemli olan failin bilinçli şekilde hareket etmemesi, yani öldürme kastının bulunmamasıdır. Fail, dikkatli ve özenli davransaydı ölüm sonucunun meydana gelmeyeceğini bilmelidir. Örneğin; alkollü şekilde araç kullanmak, öngörülmesi gereken bir sonucu göz ardı etmek anlamına gelir ve kusur şartını oluşturur.
Tablo: Taksirle Öldürme Suçunun Şartları
Şart |
Açıklama |
Hukuka aykırı fiil |
Dikkatsizlik, özensizlik, meslek kuralına aykırı davranış |
Netice |
Mağdurun ölümü |
Nedensellik bağı |
Fiil ile ölüm arasında doğrudan bağ |
Kusur |
Failin öngörmesi gereken sonucu öngörmemesi |
Taksirle Öldürme Suçunun Unsurları
Taksirle Öldürme Suçunun Cezası (TCK m. 85)
Türk Ceza Kanunu m.85’e göre taksirle öldürme suçu temel haliyle şu şekilde cezalandırılır:
Nitelikli Hal (Birden Fazla Kişinin Ölümü)
Birden fazla kişinin ölmesi veya bir kişinin ölümü ile birlikte başkalarının yaralanması halinde:
TCK m.85/2’ye göre:
Bu tür durumlarda failin dikkat ve özeni ciddi ölçüde ihlal etmesi gerekmektedir.
Taksirle Öldürme Suçuna Örnekler
Suçun Özel Görünüş Biçimleri
Taksirle öldürme suçunda, ceza hukukunun genel hükümleri kapsamında teşebbüs, iştirak ve içtima kurumları farklı şekillerde değerlendirilmektedir. Bu konular, uygulamada sıkça karşımıza çıkmakta ve suçun niteliğinin anlaşılması açısından önem taşımaktadır.
1. Teşebbüs
Taksirle öldürme suçunda teşebbüs mümkün değildir. Çünkü teşebbüsün var olabilmesi için failin kastla hareket etmesi, yani sonucu istemesi gerekir. Oysa taksirli suçlarda failin kastı yoktur; yalnızca dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranış söz konusudur. Fail, sonucu istemediği gibi öngörmesi gerekirken öngörmemiştir. Bu nedenle ölüm gerçekleşmemişse, teşebbüs hükümleri uygulanmaz; yalnızca “taksirle yaralama” gibi gerçekleşen netice üzerinden değerlendirme yapılır.
2. İştirak
Taksirle işlenen suçlarda da suça iştirak mümkündür. Birden fazla kişinin taksirli eylemleri birleşerek mağdurun ölümüne neden olabilir. Örneğin, iki sürücünün trafik kurallarına aykırı davranması sonucunda meydana gelen bir kazada mağdurun hayatını kaybetmesi halinde, her iki sürücü de taksirle öldürme suçundan sorumlu tutulabilir. Burada önemli olan, her bir failin kendi kusurlu hareketiyle ölüme katkıda bulunmuş olmasıdır.
3. İçtima
Taksirle öldürme suçunda içtima hükümleri de gündeme gelebilir. Eğer aynı fiil birden fazla kişiyi öldürmüşse, bu durumda fail her ölümden ayrı ayrı sorumlu tutulmaz; TCK 85/2 kapsamında tek bir fiille birden fazla kişinin ölümüne sebebiyet verme hükümleri uygulanır ve ceza artırılır. Ayrıca eylem sonucunda ölümle birlikte yaralanmalar da meydana gelmişse, ölüm neticesi ağır bastığı için sadece “taksirle öldürme” suçundan cezalandırma yapılır.
Tablo: Suçun Özel Görünüş Biçimleri
Biçim |
Açıklama |
Teşebbüs |
Taksirle gerçekleşen suçlarda teşebbüs mümkün değildir. |
İştirak |
Suça iştirak mümkündür. |
İçtima |
Aynı eylemle birden fazla suç işlenmişse içtima hükümleri uygulanmaktadır. |
Taksirle Öldürme Suçunda Hukuki İmkanlar
Taksirle öldürme suçunda failin cezalandırılması öncesinde bazı hukuki imkanlar devreye girebilir. Bu imkanlar, suçun niteliği, cezanın miktarı ve failin durumu göz önünde bulundurularak uygulanır.
1. Uzlaşma
Taksirle yaralama gibi bazı suçlarda uzlaşma yöntemiyle taraflar aralarında anlaşabilir. Ancak taksirle öldürme suçunda uzlaşma mümkün değildir, çünkü suç ağır neticeli ve kamu düzenini ciddi şekilde ihlal eden bir suçtur. Ölüm meydana geldiği için, ceza adli makamlar tarafından zorunlu olarak soruşturulur ve kamu davası açılır.
2. Adli Para Cezası
Hakim, suçun işleniş biçimi ve failin durumu göz önünde bulundurarak adli para cezası uygulayabilir. Bu durum, failin ekonomik durumu ve suçun ağırlığına göre takdir edilir. Adli para cezası, genellikle suçun hafif olduğu veya neticenin taksirle gerçekleştiği durumlarda devreye girebilir.
3. Erteleme
Ceza kanununa göre, erteleme uygulanabilmesi için belirli şartların oluşması gerekir. Erteleme, failin sabıkasız olması, suçu işlediği sırada özel bir durumu bulunması veya pişmanlık göstermesi gibi kriterler doğrultusunda hakim tarafından karara bağlanabilir. Erteleme, cezanın infazını belirli bir süreye erteleyerek failin davranışlarını gözlemlemeye olanak tanır.
4. HAGB (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması)
HAGB, 2 yıl altı cezalar için değerlendirilebilen bir uygulamadır. Taksirle öldürme suçunda verilen ceza 2 yılın altındaysa, hakim fail hakkında HAGB kararı verebilir. Bu durumda ceza açıklanmaz, fail belirlenen denetim süresi boyunca iyi halli davranırsa ceza düşer. HAGB, suçun tekrarlanmasını önlemek ve failin topluma kazandırılmasını sağlamak amacıyla uygulanır.
Tablo: Uzlaşma, Adli Para Cezası, Erteleme ve HAGB
Hukuki İmkan |
Durum |
Uzlaşma |
Mümkün değildir (ölüm meydana geldiği için). |
Adli para cezası |
Hakim takdirine bağlı olarak mümkündür. |
Erteleme |
Şartlar oluşursa uygulanabilir. |
HAGB |
2 yıl altı cezalar için değerlendirilebilir. |
Soruşturma ve Kovuşturma Süreci
Soruşturma Evresi
Savcılık, ölüm olayının taksirle mi gerçekleştiğini araştırır. Deliller toplanır, şüpheli ifadesi alınır.
Kovuşturma Evresi
Dava açıldığında, ceza mahkemesinde duruşmalar yapılır. Tanıklar dinlenir, bilirkişi raporları sunulur. Karar verilmektedir.
Gözaltı ve Tutukluluk
Taksirle öldürme suçunda tutuklama kararı verilebilir. Özellikle bilinçli taksir hallerinde tutuklama daha olasıdır.
İfade, Savunma ve Yargılama Süreci
Taksirle Öldürme Suçunda Şikayet Süresi, Zamanaşımı, Etkin Pişmanlık ve Görevli Mahkeme
Taksirle öldürme suçunun hukuki sürecinde bazı özel kurallar uygulanmaktadır. Bu kurallar, suçun takibi, soruşturulması ve yargılanması açısından önem taşır.
1. Şikâyet Süresi
Taksirle öldürme suçu takip şikâyete bağlı değildir. Yani suçtan dolayı mağdur veya yakınlarının şikâyetçi olmasını beklemek gerekmez. Ölüm meydana geldiği için suç, kamu davası açılmasını gerektiren kamu suçları kapsamındadır. Bu nedenle savcılık, fail hakkında resen soruşturma başlatabilir.
2. Zamanaşımı
Suçun işlenmesinden itibaren, belirli bir süre geçmesi durumunda dava açılamaz veya ceza uygulanamaz. Taksirle öldürme suçunda:
3. Etkin Pişmanlık
Etkin pişmanlık hükümleri taksirle öldürme suçunda uygulanmaz. Bunun nedeni, ölüm sonucunun ağır ve geri döndürülemez olmasıdır. Failin pişmanlık göstermesi, cezanın niteliğini veya miktarını etkileyebilir ancak suçun tamamen ortadan kalkmasını sağlamaz.
4. Görevli Mahkeme
Taksirle öldürme suçunda yargılama, olayın niteliğine ve neticeye göre farklı mahkemelerde yapılabilir:
Tablo: Şikâyet Süresi, Zamanaşımı, Etkin Pişmanlık, Görevli Mahkeme
Konu |
Açıklama |
Şikâyet süresi |
Takip şikâyete bağlı değildir. |
Zamanaşımı |
15 yıl (temel halde); 20 yıl (ağırlaştırılmış halde) |
Etkin pişmanlık |
|
Görevli mahkeme |
Asliye Ceza Mahkemesi veya Ağır Ceza Mahkemesi (duruma göre) |
Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
Taksirle öldürme, failin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışı sonucu, öngörülebilir bir neticeyi öngörmeyerek bir kişinin ölümüne sebep olmasıdır. Burada kast bulunmaz; yani failin öldürme iradesi yoktur.
Taksirle öldürme suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 85. maddesinde düzenlenmiştir. İlgili maddeye göre:
Bir kişinin taksirle ölümüne neden olan kişi, iki yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Birden fazla kişinin ölümü veya yaralanması durumunda ise ceza artırılmaktadır.
Taksirle öldürme suçunun nitelikli hali, birden fazla kişinin ölümü veya bir kişinin ölümü ile birlikte bir veya birden fazla kişinin yaralanması durumunda ortaya çıkar (TCK m.85/2).
Bu durumda fail hakkında iki yıldan on beş yıla kadar hapis cezası öngörülmektedir.
Örneğin, trafik kazasında bir kişinin ölmesi ve birkaç kişinin yaralanması halinde nitelikli hal söz konusu olur.
Evet, taksirle öldürme suçunda kamu davası açılır.
Bu suç şikâyete bağlı değildir; savcılık olayı öğrendiğinde resen (kendiliğinden) soruşturma başlatır.
Taksirle öldürme suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi bulunmamaktadır. Yani failin mağdurun yakınlarına zararlarını gidermesi halinde doğrudan cezada indirim yapılmasına dair özel bir hüküm yoktur.
Buna rağmen, failin zararı gidermesi veya mağdur yakınlarının rızasıyla tazminat ödemesi, mahkeme tarafından cezanın belirlenmesinde hafifletici sebep olarak dikkate alınabilir (TCK m.62 – takdiri indirim nedenleri).
Sonuç olarak, taksirle öldürme suçu, dikkat ve özen yükümlülüğünün ihlali sonucu istem dışı gerçekleşen ölümlerde gündeme gelmektedir. Bu suçun ceza hukuku bakımından önemli sonuçları vardır. Sürecin her aşamasında uzman bir ceza avukatından destek almak büyük önem taşır.
Proaktif Hukuk ve Danışmanlık olarak, 26 yıllık deneyim ve uzman ceza avukatlarımızla taksirle öldürme suçlarında müvekkillerimizin tüm hukuki sürecini titizlikle yürütüyor, haklarınızı en etkin şekilde savunuyoruz.